一其实，这篇文章最开始的标题是《如何用一个抹布一次清理完一个落满灰尘的工位》，读来读去觉得有点绕，写到最后也发现，哇，这个抹布好惨呀，就把标题改为《一块抹布引发的惨案》，又感觉有标题党的嫌疑，最终就确定了目前这个标题。言归正传，不知道读到这的同学里面有没有杠精，做测试的话，我相信肯定有，不管怎样，我先解释一下，本次主要是讨论测试策略的话题，比如如何尽早发现严重程度比较高的 Bug，有人会说，这和抹布有什么关系？别着急，继续看。二我一直觉得，测试不只是单纯的技术输出型工种，有时候发挥好软技能，会起到事半功倍的效果。就本次「如何用一个抹布一次清理完一个落满灰尘的工位」这个问题，我们可以想象下，落满...

一 、界面检查进入一个页面测试，首先是检查title，页面排版，字段等，而不是马上进入文本框校验页面名称title是否正确；当前位置是否可见  您的位置：xxx>xxxx；文字格式统一性；排版是否整齐；列表项显示字段是否齐全,列表项字段名称是否跟表单统一；同一页面，是否出现 字段名称相同、值取不同的问题；数据加载情况：除了文本框的值，还要注意：复选框，是否保存打√，或者保存不打√下拉框，是否保存选择的值多文本框，值是否都被保存，空格，换行是否保存二、单文本框（type=text）边界：字段长度判空：是否可以为空唯一性：是否唯一（小归结：边界、判空、唯一性、特殊字符、正确性）考虑...

早就听过CPU火焰图的强大功能，也听过几个火焰图工具，今天终于开始尝试使用CPU火焰图生成工具。奈何由于各种原因，Intellij自带的火焰图插件并不能用，着实让人不快。故而找到一个async-profiler分析工具作为替代品。当时正在测试随机数性能的，所以就用了一个动态QPS模型的Case，学习了async-profiler的使用。很意外地发现了一个性能可以优化的地方。经过尝试，CPU使用率降低了0.24%，也算是第一个成果了。async-profiler这个工具安装和使用教程，可以网上搜一下，建议去Github仓库看看Wiki，这里我就不多说。Case code下面是Case的代码，用了...