• 0
  • 0
分享

  最近,项目上出于系统性稳定性、减少测试工作量考虑,打算在 Web 前端引入 BDD。由于上一个项目写了一定的 Cucumber 代码(BDD 测试框架之一),这个框架选型的责任便落到了我的肩膀上了。


1-1.jpg

  在我们进行框架选型的时候,着重考虑了一个因素:测试实现脚本是由开发人员编写的,因此最好寻找 JavaScript 支持的框架。在搜索了一天后,选择了三个框架 Cucumber、Robot、Gauge。以下是上述的三个框架入选的原因:

  Cucumber,团队的开发人员有一些有相关的开发经验、支持 JavaScript。

  Robot Framework,测试人员接受过相关的培训、不支持 JavaScript。

  Gauge,可以生成更好的测试报告及自由的书写、支持 JavaScript。不过,主要是我写腻了 Cucumber。

  随后,便使用三个不同的框架写了几个 UI 测试的 DEMO。在开始之前,让我们了解什么是 BDD。

  BDD

  Behavior Driven Development,行为驱动开发是一种敏捷软件开发的技术,它鼓励软件项目中的开发者、QA 和非技术人员或商业参与者之间的协作。

  与一般的自动化测试(如单元测试、服务测试、UI 测试)不一样的是,BDD 是由多方参与的测试开发方式。如在使用 Protractor 写 Angular 的 E2E 测试的时候,所以的测试都是前端测试人员编写的。BDD 最重要的一个特性是:由非开发人员编写测试用例,而这些测试用例是使用自然语言编写的 DSL(领域特定语言)。

  换多话来说,业务人员、测试人员、客户等利益相关者,以习惯的方式编写相关的测试用例,再由开发人员去实现相关的测试。如下图所示:

1-2.jpg

BDD 流程

  由业务人员编写的测试用例,将是使用如下的形式实现的:

  * 当我在网站的首页
  * 输入用户名 "demo"
  * 输入密码 "mode"
  * 提交登录信息
  * 用户应该跳转到欢迎页

  对于能支持中文的 BDD 框架来说,这就是业务人员和测试人员等编写的用例,他们能轻松地编写出这样的用例,而开发人员便是去实现这一个又一个的 DSL 语句。

  在我之前的一个项目里,我们遇到了一个问题:测试用例也是由开发人员编写的。这种做法不仅不能体现 BDD 的价值,而且对于开发人员来说,这是在糟蹋代码。如果完全是由开发人员编写的测试,那么为什么我们需要写一个额外的 DSL 层呢?

  接下来,让我们看看三个测试的一个简单对比表:

1-3.jpg

BDD 框架对比

  从某程程度上来看,三个框架差不了多少,每个框架也各自都有自己的问题。

  1. Cucumber 的 Javascript 版本不支持 HTML 的报表生成。

  2. Gauge 虽然比较适合我们的要求,但是相关的中文资料比较少。

  3. Robot 主要的问题是不支持 JavaScript,以及要按 Robot 定义的方式来编写代码。

  以下是三个框架的示例及详细的对比。

  Cucumber.js

  Cucumber 是一个能够理解用普通语言 描述的测试用例的支持行为驱动开发(BDD)的自动化测试工具,用Ruby编写,支持Java和.Net等多种开发语言。

  ·使用自然语言,更易读

  · 支持表格参数

  · 支持多种格式的Report:html、junit etc.

  · 支持多种语言

  · 支持四种状态的测试步骤:Passed、Failed、Skipped、Pending

  · 支持使用变形器消除重复

  · 一个商用的在线 Cucumber 系统:Cucumber Pro

  DSL Code Examples

  示例代码:

  # language: zh-CN
  功能: 失败的登录
    场景大纲: 失败的登录
      假设 当我在网站的首页
      当 输入用户名 <用户名>
      当 输入密码 <密码>
      当 提交登录信息
      那么 页面应该返回 "Error Page"
      例子:
        |用户名     |密码      |
        |'Jan1'    |'password'|
        |'Jan2'    |'password'|

  Cucumber 支持比较固定的 DSL 格式,即三段式 Given-When-Then,对应的中文便是:假设-当-那么。作为一个历史悠久的框架,它的中文资料相当的丰富,只是在 JavaScript 方面有些不足,不能生成对应的 HTML 报告。

  其实现代码如下所示:

  Step Code Examples

  defineSupportCode(function({Given, When, Then}) {
      Given('当我在网站的首页', function() {
          return this.driver.get('http://0.0.0.0:7272/');
      });
      When('输入用户名 {string}', function (text) {
          return this.driver.findElement(By.id('username_field')).sendKeys(text)
      });
      When('输入密码 {string}', function (text) {
          return this.driver.findElement(By.id('password_field')).sendKeys(text)
      });
      When('提交登录信息', function () {
          return this.driver.findElement(By.id('login_button')).click()
      });
      Then('页面应该返回 {string}', function (string) {
        this.driver.getTitle().then(function(title) {
          expect(title).to.equal(string);
        });
      });
  });

  从代码实现上来说,也是固定的三段式。其底层依赖于 Selenium,因此写法上与 Gauge 的区别并不大。

  Robot Framework

  Robot Framework是一款python编写的功能自动化测试框架。具备良好的可扩展性,支持关键字驱动,可以同时测试多种类型的客户端或者接口,可以进行分布式测试执行。

  关键特性:

  ·使用关键字的机制,更容易上手

  · 提供了RIDE,对于不熟悉编码的人来说比较友好

  · 能够精细的控制关键字的scope

  · Log 和 Report 非常好

  · 使用变量文件的机制来描述不同的环境

  · 丰富的关键字库

  · 内置变量

  DSL Code Examples

  示例代码:

  *** Settings ***
  Documentation     登录测试 2
  ...
  Suite Setup       打开浏览器到登录页1
  Suite Teardown    Close Browser
  Test Setup        转到登录页
  Test Template     使用错误的失败凭据应该登录失败
  Resource          resource.robot
  *** Test Cases ***               USER NAME        PASSWORD
  无效的用户名                      invalid          ${VALID PASSWORD}
  无效的密码                        ${VALID USER}    invalid
  无效的用户名和密码                 invalid          whatever
  *** Keywords ***
  使用错误的失败凭据应该登录失败
      [Arguments]    ${username}    ${password}
      输入用户名    ${username}
      输入密码    ${password}
      提交登录信息
      登录应该不成功
  登录应该不成功
      Location Should Be    ${ERROR URL}
      Title Should Be    Error Page

  从上面的代码来看,Robot 在某些特定的关键字上,必须使用英语。在关键的代码如关闭浏览器,仍然需要使用 Close Browser 英语这些来实现。

  Step Code Examples

  打开浏览器到登录页
      Open Browser    ${LOGIN URL}    ${BROWSER}
      Maximize Browser Window
      Set Selenium Speed    ${DELAY}
      Login Page Should Be Open
  Login Page Should Be Open
      Title Should Be    Login Page
  转到登录页
      Go To    ${LOGIN URL}
      Login Page Should Be Open
  输入用户名
      [Arguments]    ${username}
      Input Text    username_field    ${username}
  输入密码
      [Arguments]    ${password}
      Input Text    password_field    ${password}
  提交登录信息
      Click Button    login_button
  应该跳转到欢迎页
      Location Should Be    ${WELCOME URL}
      Title Should Be        Welcome Page

  与上面的 Cucumber 相比,Robot 对于英语的非开发人员来说更加友好。换句话来说,Robot 更像是一个适合于 QA 的语言。作为一个开发人员,可能不太喜欢这种形式。

  报告示例

  不过,Robot 提供了一份说尽的报告。细致的展示了每一个测试,以及其步骤时间等等。

1-4.jpg

  Gauge

  Gauge 是 Go 开发的一个跨平台测试自动化工具。它给作者提供了用商业语言测试用例的能力。

  关键特性:

  ·基于 markdown 的丰富的标记

  · 支持用任何程序语言来编写测试代码

  · 支持 plugin 的模块化架构

  · 跨语言实现一致性。

  · 简单,灵活和丰富的语法

  · 开源的,因此它可以自由共享,同时被他人改进

  · 商业语言测试 : 支持可执行文件的概念

  · 帮助您创建可维护和可理解的测试套件

  · 支持外部数据来源

  · IDE Support

  DSL Code Examples

  示例代码:

  失败的登录
  ===
       |用户名   |密码     |
       |--------|--------|
       |Jan1    |password|
       |Jan2    |password|
  失败的登录
  -----------
  * 当我在网站的首页
  * 输入用户名 <用户名>
  * 输入密码 <密码>
  * 提交登录信息
  * 页面应该返回 "Error Page"

  与 Robot 和 Cucumber 不一样的是,Gauge 使用的是大家更熟悉的 Markdown 形式的 DSL。并且从形式上来说,更加自由。List 中的每一行,就代表着一个元素。因此,其对应的实现代码也更加的自由。

  Step Code Examples

  step("当我在网站的首页", async function () {
    await page.goto('http://0.0.0.0:7272/');
  });
  step("输入用户名 <query>", async function (query) {
    await page.click('#username_field');
    await page.type(query)
  });
  step("输入密码 <query>", async function (query) {
    await page.click('#password_field');
    await page.type(query)
  });
  step("提交登录信息", async function () {
    await page.click('#login_button')
  });
  step("页面应该返回 <query>", async function(query){
    await page.waitFor('h1');
    const text = await await page.$eval('#container h1', h1 => {
      return h1.innerHTML;
    });
    expect(text).to.equal(query);
  });

  上面采用的是 Node.js 8 支持的异步写法,除此与 cucumber.js 写的代码并没有太多的差异。

  报告示例

  至于,Gauge 生成的 UI 并没有 Robot 那么详细,但是看上去现代。



作者:phodal    

来源:http://www.51testing.com/html/90/n-7796590.html

  • 【留下美好印记】
    赞赏支持
登录 后发表评论
+ 关注

热门文章

    最新讲堂

      • 推荐阅读
      • 换一换
          •   什么是功能测试?  进行功能测试以确保应用程序的功能符合需求规范。这是黑盒测试,不涉及应用程序源代码的详细信息。在执行功能测试时,重点应放在应用程序主要功能的用户友好性上。  要首先执行功能测试,我们需要识别测试输入并使用选定的测试输入值计算预期结果。然后执行测试用例,并将实际数据与预期结果进行比较。  功能测试类型  让我们看一下针对移动应用程序的不同类型的功能测试。  单元测试  在单元测试中,在开发阶段将测试软件应用程序的各个组件。单元测试通常由开发人员而不是测试人员完成。测试一段代码形式的功能以验证准确性。驱动程序,单元测试框架,模拟对象和存根用于执行单元测试。  单元测试通常是自...
            14 14 2234
            分享
          • 作为一个在测试一线奋斗多年的老捉虫达人,经常会被人问道这样一个问题,「转行人员应该如何进入测试领域?」今天,我就这个问题做一个完整的回答,顺便说一下进入软件测试这个行业后持续努力的方向,供各位想转行做测试还没转的、已经转行做测试但时间不久的、刚刚进入测试领域的,这几类的小伙伴都可以参考下。对于其中有疑问的,也欢迎持续探讨。软件测试的门槛软件测试,作为软件研发流程中的一环,是软件研发质量的重要保证,而随着互联网产业、软件等需求持续增加,这样的人才需求也持续旺盛,因此,有越来越多的人看准这个机会想进入这个行业。一方面,这一行作为信息基础行业,有着相比于其他行业更高的薪酬待遇;另一方面,随着信息技术...
            0 0 2229
            分享
          •       了解一项技术的有效途径是阅读官网文献,TestNG是应用非常广泛的自动化测试框架,稍有基础的同学都能够很容易上手TestNG。但在简单实用的背后,TestNG蕴藏着更为强大的功能和设计技巧。本系列通过对官网文献的阅读和大家一同探秘TestNG。写在引言的前面     使用TestNG很长时间了,相比JUnit,TestNG上手更容易,配置更灵活,功能更强大。出于项目的需要,使用的时候功利性太强,总是遇到拿起来就用,遇到问题再各种查资料解决,缺少系统的总结。现在通过TestNG官网文章的阅读进行系统的学习,主要是对TestN...
            2 3 2520
            分享
          •   前言  在学习计算机操作的系统的时候,分页存储管理与分段存储管理十分容易令人混淆,对其含义进行详细解读,能够加强我们对存储管理的整体理解。  存储管理  存储管理的对象是主存储器(主存、内存)。存储器能够存放各种信息,是计算机系统中的关键资源。其主要功能包括分配和回收主存空间、提高主存利用率、扩充主存、对主存信息实现有效保护。  存储管理的主要目的是解决多个用户使用主存的问题。分页存储管理、分段存储管理是两种重要的管理方案。  分页存储管理  将一个进程的地址空间划分成若干个大小相等的区域,称为页。  相应地,将主存空间划分成与页相同大小的若干个物理块,称为块或页框。为进程分配主存时,可将...
            0 0 789
            分享
      • 51testing软件测试圈微信