• 0
  • 0
分享
  • 微软和梅赛德斯奔驰宣布合作:ChatGPT将进入车载系统——软件测试圈
  • 恬恬圈 2023-06-16 09:28:41 字数 1041 阅读 1150 收藏 0

  据报道,当地时间周四,美国微软公司和德国汽车厂商梅赛德斯奔驰公司宣布,双方将展开合作,把ChatGPT人工智能服务整合到存量汽车中,美国地区90万辆汽车将因此受益。

  梅赛德斯奔驰是全球知名豪华车制造商,该公司介绍,未来车主在使用“嗨!梅赛德斯”语音助手提问时,ChatGPT将会负责回答问题,ChatGPT的到来将会极大增强这一汽车语音助手的功能。

  微软公司发言人介绍称,这也是ChatGPT产品第一次应用在汽车环境中。

  梅赛德斯奔驰表示,从本周五开始,美国的汽车用户将以测试版的方式,使用上ChatGPT驱动的语音助手。车主可以通过该公司官方软件“梅赛德斯me”加入这一测试计划,也可以直接在车上对语音助手发出一个信息,“嗨梅赛德斯,我想加入这个测试版计划。”

  梅赛德斯奔驰公司表示,目前市面上许多的语音助手,只能执行预先设定的任务或答复,但是ChatGPT背后拥有一个大语言模型,可以极大提升对车主自然语言交流的理解能力,丰富和车主交流的各种话题。

  OpenAI开发出的ChatGPT在全球一鸣惊人后,各行各业都掀起了一场大讨论:如何在自己的行业内整合ChatGPT产品。一直在提升“智能性”的汽车行业也加入了这个热潮当中。

  之前,美国通用汽车公司介绍,他们的自动驾驶汽车已经使用了最先进的人工智能技术(或机器学习技术),不过这一次微软和梅赛德斯奔驰公司的合作,是ChatGPT第一次在汽车行业实践一个具体的应用案例。

  微软是OpenAI的股东之一。早前,通用汽车也表示,作为和微软公司大规模合作计划的一部分,正在讨论如何在自家汽车中整合ChatGPT。

  对于和梅赛德斯奔驰的合作,微软公司负责人工智能平台的副总裁恩里克·博德(EricBoyd)表示,ChatGPT和汽车语音助手的整合,可以增加语音指令、互动内容和任务能力,另外还可以让车主提出跟进式提问(即之前的问题作为对话背景),此外也有其他的功能增强。

  在一片官方博文中,博德表示,传统的语音助手只能执行特定的语音指令,ChatGPT的优势,是可以进行跟进式提问和交流,构建一个拥有上下文的交流环境。车主可以提出复杂的问题,和语音助手进行多个话题转换的交流,从语音助手获得更加详细、更准确的答复。

  微软和梅赛德斯奔驰表示,测试版计划为期三个月,根据从中发现的问题以及车主反馈,梅赛德斯奔驰公司将会考虑在更深的层次上整合ChatGPT。


作者:佚名

原文链接:新浪科技_新浪网(sina.com.cn)


  • 【留下美好印记】
    赞赏支持
登录 后发表评论
+ 关注

热门文章

    最新讲堂

      • 推荐阅读
      • 换一换
          •   一. 前言  经历过组件多个版本的迭代后,应该会发现,随着工具的不断演进,能搜索到的配置方式可能大多数都过时了,那么如何根据自己的版本快速的找到配置方式呢?  有时候官方文档里面能给我们正确答案,或者网上正好有对应版本的资料,这些都不在本次的讨论范围内。  本次思考的就是,如何在缺失这些的情况下快速的进行配置。以MongoDB 来学习一下 。  二. 解决方式  2.1  方法一 : 入口类 向下查找  首先 ,作为工具类的软件,底层可能会有变动,但是对外的接口通常是不会有大的变化的。  // 在高版本里面  MongoDbFactory ...
            0 0 269
            分享
          • 读者提问:『什么是探索性测试,测试方法有哪些 ?』阿常回答:一、探索性测试的概念探索性测试是一种强调测试人员同时开展测试学习、测试设计、测试执行,并根据测试结果反馈及时优化的测试方法。探索性测试,是事先不进行计划和设计的一种特殊类型的测试,由有经验的测试人员根据实际情况,凭借自身的测试经验和对系统的认识来进行测试。本质上是敏捷,可以很好地应用于敏捷项目。二、探索性测试的方法1、上一版本测试法如果当前产品构造是对先前版本的更新,先运行先前版本上支持的所有场景和测试用例。2、恶邻测试法在缺陷横行的代码区域,测试人员应该多花时间测试。3、博物馆测试法对于旧代码和累积许久未执行过的用例,确保...
            0 0 1095
            分享
          •   最近一个学生也可以说是朋友,他遇到了一个让他困扰的职场难题,背景如下:  1)他们公司准备搞安全测试了,现在有人员培训的计划,所以全组有学习安全测试课程的安排。  2)他自己目前专职性能测试1年了,现在他领导有意想把他往安全测试的方向发展,但是他自己内心是排斥安全测试的,但是又不好拒绝领导的好意。  3)自己不想去安全,不是因为不感兴趣,而是因为目前阶段自己觉得性能还没完全摸清楚,现在又进入另外一个陌生的领域,心里没底。  4)且公司内部目前打算培养3个人做安全测试,他从性能部门转过去从零开始学习安全测试。  5)自己也不清楚安全测试的发展情况,非常头疼。目前就只想好好把性能搞好。  6)...
            0 1 885
            分享
          •   一、关于面向系统测试(System Testing)的理解  面向系统测试(System Testing)是一种独特的测试方法论,其核心视角聚焦于系统本身,将被测系统视为一个不可分割的整体。这种测试方法强调从系统的宏观角度出发,全面考察其各项功能和性能,以确保系统作为一个整体能够稳定、高效地运行。在面向系统测试中,我们不再将系统拆分成单独的模块或组件进行逐一测试,而是将其视为一个完整的、有机的整体。这种测试方法有助于我们更全面地理解系统的结构和行为,从而发现那些可能在模块测试中难以察觉的问题和缺陷。  二、软件测试日常遇到的问题  在许多项目中,我们常常发现测试人员缺乏一个整体的测试概念。...
            0 0 378
            分享
          • Appium UI 自动化中显式等待和隐式等待的异同?在实际项目中是如何应用的?相同点都是智能等待,在一定时间范围内不断查找元素,一旦找到立刻结束查找继续执行代码,没找到才会一直找到超时为止不同点是隐式等待是全局性设置,并且可以随时更改,在更改后对之后的 findxxx 方法生效,对点击、输入、滑动之类的操作不起作用;显式等待仅仅针对单一元素生效,并且不仅仅是针对查找,也可以针对元素的某些属性进行自定义判断;很可能下一个问题就是你在测试过程中常用哪种等待?三种都有,相互结合根据各自不同特点应用不同的场景。大部分元素出现的时间可以用隐式等待统一设置特性元素出现时间较长,可以用显式等待针对他进行超...
            7 6 2210
            分享
      • 51testing软件测试圈微信