• 0
  • 0
分享
  • NASA 为何再次取消发射 SLS 登月火箭?
  • 恬恬圈 2022-09-05 10:26:35 字数 2024 阅读 1326 收藏 0

9 月 5 日消息,当地时间上周六,美国国家航空航天局 (NASA) 再次取消太空发射系统(SLS)火箭的既定发射计划,这是 NASA 在一周内第二次取消 SLS 火箭发射。NASA 官员们称,取消发射只是暂时的。而大部分业内人士表示,考虑到对整个登月计划的重要性,NASA 的谨慎是明智之举。

NASA 高管们表示支持周六取消火箭发射的决定,并表示将准备等待更长时间,在弄清楚氢燃料泄漏的原因并彻底解决这一问题后,本月晚些时候或 10 月份再次尝试发射。

NASA 局长比尔 纳尔逊 (Bill Nelson) 在周六下午举行的新闻发布会上说,“两次取消的成本显然要比一次失败要低得多。”

虽然有近 100 米高,但 NASA 的新火箭并没有高到不能失败。但就 SLS 火箭对 NASA 登月计划的重要性而言,火箭发射或许不能有任何差池。

NASA 已经花费 400 多亿美元来开发 SLS 火箭和猎户座飞船。项目整体进度已经比计划晚了几年时间,超出预算几十亿美元。很多支持商业化载人航天任务的业内人士说,像埃隆?马斯克 (Elon Musk) 领导的 SpaceX 等公司为载人航天任务提供了更具成本效益和更高效率的方式。

由于 NASA 在 SLS 火箭上投入了太多资金,一场灾难性的发射失败可能会让登月计划推迟几年时间,并引发人们对登月计划价值的质疑。

即使是不喜欢 SLS 火箭的人也表示,NASA 的谨慎是明智之举。

前 NASA 副局长洛丽 加弗 (Lori Garver) 曾表示,火箭太贵了,更喜欢用商业化的方式进行太空飞行。她谈到 SLS 火箭发射时表示,“他们不会过早发射”,“我不担心这个。”

SLS 火箭原定的发射计划是为了完成阿尔忒弥斯 1 号 (Artemis I) 任务,阿尔忒弥斯 1 号将进行为期几周的无人太空飞行,测试火箭和宇航员未来将要乘坐的猎户座太空舱。下一次阿尔忒弥斯任务目前定于 2024 年进行,届时 NASA 将把宇航员送上月球;而第三次阿尔忒弥斯任务则计划让宇航员在月球南极附近着陆。

周六,当发射倒计时开始后,工程师们在通往火箭的氢燃料管道连接处检测到氢气泄漏问题。

“我们知道,当周围空气中的氢气浓度大约超过 4% 时,就有可燃性事件发生的风险,”阿尔忒弥斯任务负责人迈克 萨拉芬 (Mike Sarafin) 说。

萨拉芬称这次泄漏量很大,其浓度是 4% 限值的两到三倍。在三次封堵泄漏的尝试失败后,发射计划于周六上午 11 点 17 分取消。

萨拉芬推测,问题可能与发送给发射台推进剂装载系统的错误指令有关,这导致燃料管道压力过高,有几秒钟时间达到 60 磅每平方英寸(约合 414 千帕),是额定压力的三倍,可能损坏了连接器的垫圈。

在上周一第一次尝试发射火箭时,同一个接头也出现了氢气泄漏故障,但泄漏体量不大,工程师们想出将泄漏氢气浓度控制在 4% 以下的方法,从而继续向火箭注入 53.7 万加仑(约合 200 万升)的超低温液态氢燃料。上周一的发射计划之所以被取消,原因是传感器出现故障,工程师们称火箭四个核心级发动机中的一个冷却不足。

上周六的发射被取消后,NASA 官员开始考虑下一步解决问题的计划。一种是简单断开并重新连接燃料管道,并尝试在几天内再次尝试发射。“但考虑到我们今天看到的泄漏体量,我们解决问题的信心不足,”萨拉芬说。

任务管理人员认为需要更换垫圈。工程师们正在考虑是在发射台完成垫圈更换,直接通过测试输送液氢来确保修复成功;还是先把火箭拉回航天器组装大楼进行维修作业,这样相对比较容易,但在火箭返回发射台之前无法通过输送液氢测试管道密闭性。

NASA 副局长吉姆 弗里 (Jim Free) 在一条推文中表示,他和其他人都“对结果感到失望,但为我们团队不断提出解决方案感到骄傲”。

虽然加弗说发射团队两次取消发射是正确的,但她感到疑惑的是 SLS 火箭的技术设计可以追溯到半个多世纪以前,其使用的发动机和固体火箭助推器与航天飞机基本相同。

她说:“选择使用航天飞机发动机直接导致出现氢气问题,我们都知道氢气容易发生泄漏。”“这些都是设计决策,如果它们继续影响发射,就会引起关注。”

但是加弗补充说,“假设他们能在下一轮克服困难,我想这会被遗忘的。”

甚至有些失望的观众似乎也能理解火箭发射再次推迟。

上周一,45 岁的文森特 安德森 (Vincent Anderson) 从佛罗里达州阿尔弗雷德湖赶来看火箭发射。他和儿子一起乘船游览,希望能看到火箭升空,但未能如愿。他对 10 岁的儿子说:“火箭就像猫一样挑剔,想升才升。”

周六早上,安德森又和 15 岁的女儿一起报名参加游船之旅,结果火箭发射又取消了。他称发射取消让人“苦乐参半”,但也表示,他们在新的一天开始时,“都抱着‘可能不会发生’的心理准备”。

他说,虽然火箭再次没能发射,但郊游总是值的。


作者:辰辰

原文链接:IT之家 (ithome.com)

  • 【留下美好印记】
    赞赏支持
登录 后发表评论
+ 关注

热门文章

    最新讲堂

      • 推荐阅读
      • 换一换
          • 近日界面新闻了解到,丰巢智能柜小程序已专门辟出“生活服务”专区,为丰巢进军的洗衣业务打起了广告。据丰巢方面透露,目前这一服务已经从深圳拓展至全国市场,但仍处于摸索阶段。快递柜作为物流最后一公里的服务形态之一,正与驿站产生竞争。但无论是快递柜还是驿站,目前都面临服务业态相对单一、投入成本较大的问题,盈利情况并不理想。根据丰巢智能柜小程序的信息,“丰巢洗护”服务内容包括衣物、鞋靴的通用洗护,以及干洗、水洗等专业分类洗护。这一定程度上增加了快递柜使用的场景。在使用“丰巢洗护”这一功能时,用户可以通过丰巢小程序下单,选择通过“投丰巢柜”和“上门取件”任一完成配送,之后等待衣物返还即可。其中“投丰巢柜”...
            0 0 853
            分享
          •   前言  通常在接口自动化中,经常会参数关联的问题,那么什么是参数关联?  参数关联就是上一个接口的返回值会被下一个接口当做参数运用,其中Python中可以实现参数关联的方法有很多种,今天小编给大家介绍下,如何通过Python来实现接口自动化中的参数关联。  UnitTest  虽然说目前Pytest框架比较流向,但是目前应该有绝大部分公司还是在使用UnitTest框架,那么小编先介绍下如何通过UnitTest来实现接口自动化的参数关联。  方法一  下面小编通过测试用例返回参数的形式进行实现参数关联。# coding:utf-8 import requests impo...
            0 0 1455
            分享
          • 一、白盒测试的主要测试方法1、代码检查法;2、静态结构分析法;3、静态质量度量法;4、逻辑覆盖法;5、基本路径测试法(应用最广泛);6、域测试7、符号测试;8、Z路径覆盖;9、程序变异。二、基本路径测试法1、定义:基本路径测试法是在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性,导出基本可执行路径集合,从而设计测试用例的方法。设计出的测试用例要保证在测试中程序的每个可执行语句至少执行一次。2、基本路径测试法的基本步骤程序的控制流图:描述程序控制流的一种图示方法。程序圈复杂度:McCabe复杂性度量。从程序的环路复杂性可导出程序基本路径集合中的独立路径条数,这是确定程序中每个可执行语句至少执...
            14 14 938
            分享
          • 查看结果树查看响应有哪几种方法,可通过左侧面板底部的下拉框选择1、Text查看结果树中请求的默认格式为text,会显示请求的取样器结果、请求、响应数据3个部分内容。取样器结果:默认Raw视图,可以切换为Parsed视图,表单显示更直观。请求:默认Raw视图下,RestquestBody及RestquestHeaders两部分。HTTP显示更直观。输入信息查找,还可以设置区分大小写、正则表达式。响应数据:显示ResponseBody及ResponseHeaders两部分内容。当数据过多时,可通过输入信息搜索,还可以设置区分大小写、正则表达式。2、RegExpTester当需要从上一个请求的响应结...
            14 14 2472
            分享
          • owasp top10漏洞SQL注入失效的身份认证和会话管理跨站脚本攻击 XSS直接引用不安全的对象安全配置错误敏感信息泄露缺少功能级的访问控制跨站请求伪造 CSRF使用含有已知漏洞的组件未验证的重定向和转发xss如何盗取cookie?通过存储型XSS漏洞嵌入脚本代码,用户访问的时候直接用js脚本将cookie发送给攻击者的服务器渗透测试的流程是什么(分为黑盒测试和白盒测试)信息收集判断域名ip(是否CDN)站长之家whois信息,子域名,DNS记录查找真实ip识别网站指纹找到CMS对应漏洞整站分析(主机和端口扫描):服务器系统、中间件、脚本类型、数据库类型旁站(同一ip不同的网站)和C端(x...
            13 13 3962
            分享
      • 51testing软件测试圈微信