前言

　　性能测试大致分以下几个步骤：

　　1.需求分析

　　2.脚本准备

　　3.测试执行

　　4.结果整理

　　5.问题分析

　　今天要说的是最后一个步骤——“问题分析”。

　　需求描述

　　有一个服务，启动时会加载一个1G的词表文件到内存，请求来了之后，会把请求词去词表里做模糊匹配，如果匹配到了就向一个后端服务发送一条http请求，拿回数据之后，返回给客户端的同时，向mysql记录请求的唯一标识和一个请求次数的标记； 

　　其中有几个关键函数 ：

　　·模糊匹配（fuzzyMatching） 

　　· 后端请求函数（sendingRequest） 

　　· 拼装请求函数（buildResponse） 

　　· 记录mysql请求次数标记（signNum）

　　问题及分析

　　第一组：完全随机请求词，qps达到1k时，服务器未见异常，cpu、内存、带宽均未满，qps无法继续提升；

　　分析：由于此服务后端连接了其它服务，所以在压测之前，要确认后端服务不会成为瓶颈点，目前的状态很可能是后端服务限制了被测服务的性能；此时可以检查后端服务所在机器的各项指标，或者查看本机的连接状况，一般后端服务无法处理，而被测服务又会一直向后面请求的话，timewait状态的连接会变得比较多；

　　第二组：解决后端服务的问题后，第二组使用平均30个字的请求词，来打压，qps到400时，cpu load已满；

　　分析：这种情况明显是由于fuzzyMatching函数计算效率的问题导致cpu满载，从而无法提升qps，使响应时间不断增大，此时可以通过perf+火焰图来确定整个处理请求过程中响应时间长的函数；此时需要评估压测数据是否合理，如果线上平均请求词只有2个的时候，此组测试明显不合理，此时要开发进行性能优化就是浪费时间的；如果评估测试数据合理，可以再次更换短词数据进行压测验证猜测；

　　第三组：解决了上述两个问题之后，使用完全随机请求词，qps到达3k后降低至1k，然后再次提升到3k，如此反复；

　　分析：此时关注一下各项指标，排除了以上的问题的话，操作mysql慢的问题可能性大一些，对这种需要高并发的系统来说，直接读写mysql不是个聪明的解决方案，一般会用redis做一层缓存，这里说道的另一个问题就是开发设计不合理，导致的性能问题； 

　　第四组：将后端换做真实的服务来做整体压测，发现qps最高只能到300，此时检查各项指标，发现入口带宽占满了；

　　分析：这次问题比较明显，后端服务返回内容过大，导致带宽被占满，此时依然需要评估需求：1、是否需要后端返回的所有数据内容；2、评估更换万兆网卡的性价比；3、是否可以通过技术手段优化带宽占用，比如把一次请求分散到多组服务的多个请求；

　　perf+火焰图定位函数问题

　　这里简单说一下如何使用perf+火焰图来直观的定位性能问题：

　　perf

　　Perf 拥有了众多的性能分析能力，举例来说，使用 Perf 可以计算每个时钟周期内的指令数，称为 IPC，IPC 偏低表明代码没有很好地利用 CPU。Perf 还可以对程序进行函数级别的采样，从而了解程序的性能瓶颈究竟在哪里等等。Perf 还可以替代 strace，可以添加动态内核 probe 点，还可以做 benchmark 衡量调度器的好坏。

　　· 使用举例：perf record -e cpu-clock -g -p 11110 -o data/perf.data sleep 30

　　· -g 选项是告诉perf record额外记录函数的调用关系 

　  　-e cpu-clock 指perf record监控的指标为cpu周期 

　  　-p 指定需要record的进程pid

　　生成火焰图

　　1、第一步 

　　使用压力测试工具对程序进行打压，压到程序拐点； 

　　$sudo perf record -e cpu-clock -g -p 11110 

　　Ctrl+c结束执行后，在当前目录下会生成采样数据perf.data. 

　　2、第二步 

　　用perf script工具对perf.data进行解析 

　　perf script -i perf.data &> perf.unfold 

　　3、第三步 

　　将perf.unfold中的符号进行折叠： 

　　./stackcollapse-perf.pl perf.unfold &> perf.folded 

　　4、最后生成svg图： 

　　./flamegraph.pl perf.folded > perf.svg

　　到这儿可以生成函数调用火焰图，如下图：

　　原生的perf可以直接定位C/C++的程序，通常编译debug版本的程序能看到更多的信息，java、go等语言可以通过各自定制的工具来生成，原理类似；通过火焰图可以轻松定位到哪个函数的处理时间最长，从而找到问题所在；

　　结尾

　　本文YY了一个项目，YY了一些场景来分析一些真实的性能问题，平时的性能测试中遇到的问题远比文中列举的多，有代码逻辑问题、服务器配置问题、服务部署问题、甚至需求合理性的问题，每个问题都有自己分析定位的套路，掌握了这个套路就可以解决各种问题，大家可以留言分享自己遇到过的性能问题，及分析过程和最终的解决方案，丰富这个套路~

作者：佚名    

来源：http://www.51testing.com/html/64/n-7798264.html