市面上流行的压力/负载/性能测试工具多是来自国外，近年来国内的性能测试工具也如雨后春笋崛起。同时由于开发的目的和侧重点不同，其功能也有很大差异，下面就为您简单介绍几款目前最常见的测试产品。

　　1、kylinTOP测试与监控平台（商用版）

　　kylinTOP测试与监控平台是一款B/S架构的跨平台的集性能测试、自动化测试、业务监控于一体的测试平台，该工具开放10个免费虚拟用户可供学习和使用。在易用性上较好，录制脚本支持最新版本的浏览器，对谷歌和火狐都支持非常好。对一些https.的网站证书问题，都为用户自动处理好了，可以轻松录制。录制过程高效便捷这是其它性能工具无法比拟的。仿真能力上是目前业界做的最好的性能工具，可以做到完全仿真浏览器行为，也就是单用户的HTTP请求瀑布图可以和浏览器器完全一样。总之它是目前国内一款非常难得好用的性能测试工具，可以完全替代国外的同类产品。目前在军工领域、测评检测机构、国有企业、银行体系、大型企业有着广泛的应用。支持的协议较多，尤其在视频领域支持的协议非常多，具有独特的优势。

kylinTOP指标监控图

　　2、kylinPET(商用）

　　kylinPET在外观设计思路上有点类似LoadRunner,由脚本编辑器、分析器、并发控制器、执行器四部分组成，运行环境支持windows,linux,统信操作系统,麒麟操作系统。kylinPET工具在脚本录制上具有强悍的表现，脚本录制支持的浏览器包括：Chrome,Firefox,ie,UOS浏览器、龙芯浏览器等。优其对脚本的调试功能，有着不一般的表现：录制与回放对比、回放结果可视化展示、关联功能扫描等。

　　性能最主要的功能是脚本制作、场景配置、指标统计与监控。kylinPET在这三个方面都做到了极致。下图所示的脚本回放调试，可以显示每个请求调试结果的瀑布图、回放与录制结果对比、验证页面等都做的非常完善。

脚本回放结果

　　不仅如此，在任务执行的指标监控上，也提供了可观测试的指标曲线图。

kylinPET任务执行指标监控图表

　　3、LoadRunner(商用）

　　是一款C/S架构的商业版性能测试工具，在国内存在的时间较早，在国内在使用较广泛，知名度较高。该工具免费开放了50个虚拟用户，可供学习和使用。在国内的网站上有破解版本，但是到了最新的12版本，不再有破解版。破解版的仿真度较差，HTTP的瀑布图是按两个两个并发（与浏览器行为不一样），最新版本的仿真度得到很大的改善，对于HTTP静态请求相似度请求提高到80%，而动态请求就要差很多。由于loadRunner起步早，支持的协议很多，很多不常用的协议都支持，如电子邮件相关协议都支持。但对一些视频协议支持的不太好。loadrunner目前对浏览器最新版支持的不太好，最新的loadrunner12只支持ie11，对其它浏览器如谷歌、火狐等支持的较差。在脚本录制方面有些网站录制不了。价格上比较昂贵，一般小企业无力承担。

　　4、Apache JMeter（开源免费）

　　JMeter是一款开源免费的压测产品，最初被设计用于Web应用功能测试使用，如今JMeter被国内企业用于性能测试。对于WEB服务器（支持浏览器访问），不建议使用Jmeter,因为jmeter的线程组都是线性执行的，与浏览器相差很大，测试结果不具有参考性。对于纯接口的部分场景（对接口调用顺序无严格要求）测试可以使用，但是要注意使用技巧，才能达到理想结果。Jmeter提供的脚本形态与kylinPET很相似，但执行行为相差很大。Jmeter在进行脚本调试时，关联参数都需要手工处理，需要消耗大量的时间。

　　5.OpenSTA(开源免费)

　　OpenSTA是一个免费的、开放源代码的web性能测试工具，能录制功能非常强大的脚本过程，执行性能测试。例如虚拟多个不同的用户同时登陆被测试网站。其还能对录制的测试脚本进行,按指定的语法进行编辑。在录制完测试脚本后，可以对测试脚本进行编辑，以便进行特定的性能指标分析。其较为丰富的图形化测试结果大大提高了测试报告的可阅读性。OpenSTA 基于CORBA 的结构体系，它通过虚拟一个proxy，使用其专用的脚本控制语言，记录通过proxy 的一切HTTP/S traffic。通过分析OpenSTA的性能指标收集器收集的各项性能指标，以及HTTP 数据，对系统的性能进行分析。虽然OpentSTA具有这么多的优点，缺点也很多。OpentSTA在2007年以后就已经停止维护，脚本录制对浏览的支持ie只支持到ie6，想使用的小朋友需要降低浏览器版本。OpentSTA脚本与LoadRunner类似，提供的是函数封后的脚本，需要增加一些学习成本。

OpenSTA脚本

　　6、Load impact（免费使用）

　　是一个在线可以免费测试网站负载能力，它就可以满足你的基本要求， 当然成为他的付费用户测试的项目将会更多。

　　Load impact是一款服务于DevOps的性能测试工具，支持各种平台的网站、Web应用、移动应用和API测试。Loadimpact可以帮助用户了解应用的最高在线用户访问量，通过模拟测试不同在线人数下网站的响应时间，估算出服务器的最大负载。

　　Load impact的使用非常简单，只需要输入网址进行测试，便可统计出加载网站的一些详细数据。包括整体加载和站内图片，javascript, CSS等代码载入。可以在右侧列表选择不同文件来同时对比最多三个对象的加载数据，并生成图表显示，方便网站设计者来分析。测试完成之后，网站还可以存储测试过的统计数据。

　　特别提醒：

　　1）由于此测试数据发生在国外，一般反映出的是国外用户访问您要测试的网站的速度参数，具有一定的参考性；

　　2）对于国内主机，并且主要客户来自于国内的用户来说请慎重将此数据作为依据。

　　7.locust(开源免费)

　　Locust 完全基本 Python 编程语言，采用 Pure Python 描述测试脚本，并且 HTTP 请求完全基于 Requests 库。除了 HTTP/HTTPS 协议，Locust 也可以测试其它协议的系统，只需要采用Python调用对应的库进行请求描述即可。但是需要手工编写脚本，有一定的难度。

　　总结

　　商用性能工具在易用性（脚本生成）、并发模型、统计指标上要比开源免费软件要好很多，可以大大提高工作效率，降低使用难度，在统计指标上要丰富的多。

　　免费开源软件的优点就是免费，不用花钱。但使用难度大，统计指标少，在仿真能力上比较弱。

　　如何选择主要看使用者的经济能力和使用频度。如果是使用频繁，免费的软件实际使用成本比商用软件还要贵。

作者：城中村    

来源：http://www.51testing.com/html/27/n-7792727.html