• 0
  • 0
分享
  • GPT会凉吗?巴菲特、马斯克等大佬呼吁暂停——软件测试圈
  • 恬恬圈 2023-04-19 09:33:05 字数 3483 阅读 787 收藏 0

  ChatGPT 迅速“风靡”全球,无疑成为了人工智能领域备受瞩目的“明星产品”,然而随着 ChatGPT 应用越来越广泛,陆续爆出被用于学术造假、制作黑客武器以及泄露用户敏感聊天信息等一系列负面新闻。至此,社会开始重新审视类似 ChatGPT 的人工智能技术。

  相较于以往服务于工业领域的智能机器人,仅能代替人类从事繁杂、机械、危险的体力劳动,类似 ChatGPT 人工智能技术具有更强的可对话性,灵活性以及不俗的“独立思考能力” ,重新塑造了社会对人工智能领域的认知。目前,科技巨头发布的人工智能产品已经融入文字工作、编程、绘画等各类型的产业中,引起了新一轮科技变革。

  无可争议,一旦类似 Chat GPT 人工智能技术发展完备,便能够很好服务社会,造福人类。与此同时,Chat GPT 人工智能技术也是一把“双刃剑”,其安全问题、合规问题以及对社会人员工作分配的冲击,受到许多行业领军人物以及各国的重视。

  多位知名人士呼吁思考类 似ChatGPT人工智能的研发

  当全社会沉浸于类似 ChatGPT 人工智能技术将掀起第四次工业革命的“幻想”中,许多科技界大佬提出相左的意见,甚至对类 ChatGPT人工智能技术的快速发展表现出隐隐担忧。

  巴菲特对人工智能技术是否有益社会表示存疑

  近日,投资行业教父级人物巴菲特接受媒体采访时谈到自身对 ChatGPT 类人工智能迅速发展的想法。巴菲特向记者表示,毋庸置疑人工智能技术在技术能力方面确实有了令人难以置信的进步,但基于对整个社会的影响来看,目前尚没有大规模的实验结果来支撑人工智能发展对人类有益这一观点,因此对于人工智能的发展应该谨慎、理智。

  巴菲特的担忧不无道理,ChatGPT 迅速火爆掩盖了其背后的安全、合规等问题,人类对这类技术产生的直面感受仅仅是先进、高效,对其潜在威胁了解并不深刻。

  从媒体目前披露的信息来看,已经有证据表明部分黑客正在利用类似 ChatGPT 的人工智能产品来编写恶意代码,钓鱼攻击邮件,更不用说 ChatGPT 自身的安全问题。(此前,三星曾因员工在 ChatGPT 上训练数据,导致信息泄露;ChatGPT 用户聊天信息列表泄露等)。

  马斯克联名呼吁暂停更强大人工智能系统的训练

  在巴菲特表达出对人工智能技术发展担忧前,特斯拉创始人马斯克曾联合上千名科技人士发表公开信呼吁暂停训练比 GPT-4 更强大的人工智能系统。

  3 月 29 日,马斯克付出行动,在数千名业界和学界知名人士联署公开信签上姓名,呼吁所有人工智能实验室至少暂停 6 个月训练比 GPT-4 更强大的 人工智能系统,以便制定和实施安全协议。

  对于这一举动,马斯克表示考虑到 ChatGPT 展现的强大技术能力,需要对其安全问题进行监管。此外,埃隆·马斯克一再强调人工智能具备强大能力的同时也伴随巨大的风险,无疑是一柄双刃剑,甚至悲观的认为人工智能技术是未来人类文明面临的最大风险之一。

  值得一提的是,不同于巴菲特,马斯克等对于人工智能技术发展持“消极”态度,前世界首富比尔盖茨对此相对乐观,并表示暂停开发并不能彻底解决问题,搞清楚采用哪些方式,合理利用人工智能技术的发展才是最优解。

  各国认真审视类 ChatGPT 人工智能技术的发展

  许多电影、电视剧、小说中曾畅想人工智能机器人服务社会,造福人类,也对人工智能的安全性、可靠性、忠诚度、是否取代人类统治世界进行过深度探讨,类似 ChatGPT 的产品正在将这一构想慢慢推向现实,当人类开始真正直面人工智能发展这一“双刃剑”时,需要认真考虑其安全、合规等问题。

  意大利打响 ChatGPT 的安全问题“第一枪”。

  十几天前,意大利政府以 OpenAI 公司非法收集大量意大利用户个人数据,未设立检查 ChatGPT 用户年龄的机制防止未成年人接触非法材料为由,封禁了Chat GPT 在意大利的运营。经过几天缓冲,意大利数据保护机构稍微作出让步,向 OpenAI 提出了一系列要求,如果能够满足的话,意大利便允许 ChatGPT 继续在该国运营 。

  至此,意大利打响了 ChatGPT 安全合规问题的“ 第一枪”。

  意大利对 ChatGPT 采取的安全措施,引起了欧洲国家注意,目前,欧洲诸国正在研究是否需要对类似 ChatGPT 人工智能技术采取严格的限制措施。其中,西班牙数据保护机构已经要求欧盟隐私监管机构评估围绕 ChatGPT 使用带来的隐私合规问题。

  紧接着,德国监管机构也宣布禁止使用 ChatGPT,法国、爱尔兰、西班牙等欧洲国家也开始考虑对 AI 聊天机器人采取更严格的监管。

  美国紧跟欧盟,拟对人工智能进行监管

  一石激起千层浪,意大利加强对 ChatGPT 的监管力度,不仅仅激起了欧盟诸国对于人工智能的担忧,同样影响到大洋彼岸的美国。

  美国当地时间 4 月11日,《华尔街日报》突然爆出基于由于美国社会对于 ChatGPT 等人工智能技术可能带来的安全威胁,拜登政府已经开始研究是否需要对这类工具进行限制。

  紧随其后,美国商务部 4 月 11 日就相关的问责措施正式公开征求意见(征求意见的期限为 60 天,其中包括具有潜在风险的新型人工智能模型在发布前是否应该进行核准认证程序)此举被视作美国对人工智能技术实行潜在监管的第一步。

  对于如此急迫设置规则,规范类似 ChatGPT 人工智能技术的发展,美国商务部下属机构国家电信与信息管理局局长艾伦·戴维森指出,鉴于人工智能技术仅仅是初始阶段就已如此“先进”,政府需要考虑潜在犯罪分子利用该技术进行犯罪活动,因此不得不制定一些必要界限。

  我国政府发布关于人工智能领域的管理办法

  不仅仅是美国,我国也开始收紧人能智能领域研发。4 月 11 日,国家网信办以促进生成式人工智能技术健康发展和规范应用为由,发布了《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》(以下简称《管理办法》)。据悉,《管理办法》共计二十一条,其中“生成式人工智能”包括基于算法、模型、规则生成文本、图片、声音、视频、代码等内容的技术。

  《管理办法》对人工智能技术应用产生的信息责任划分作出约束,明确指出利用生成式人工智能产品提供聊天和文本、图像、声音生成等服务的组织和个人,包括通过提供可编程接口等方式支持他人自行生成文本、图像、声音等,承担该产品生成内容生产者的责任;涉及个人信息的,承担个人信息处理者的法定责任,履行个人信息保护义务。

  此外,对于人工智能产品制造商也提出了要求,《管理办法》提出产品推向市场前,应当按照《具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务安全评估规定》向国家网信部门申报安全评估,并按照《互联网信息服务算法推荐管理规定》履行算法备案和变更、注销备案手续。

  社会层面谈及类似 ChatGPT 人工智能产品时,对厂商训练人工智产品所用到的数据?比较关心,《管理办法》中也着重提到这一点,明确指出对于用于生成式人工智能产品的预训练、优化训练数据,应满足以下要求:

  (一)符合《中华人民共和国网络安全法》等法律法规的要求;
  (二)不含有侵犯知识产权的内容;
  (三)数据包含个人信息的,应当征得个人信息主体同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形;
  (四)能够保证数据的真实性、准确性、客观性、多样性;
  (五)国家网信部门关于生成式人工智能服务的其他监管要求。

  最后,《管理办法》强调对于运行中发现、用户举报的不符合本办法要求的生成内容,除采取内容过滤等措施外,应在 3 个月内通过模型优化训练等方式防止再次生成。

  目前,经历大量训练迭代后,类似 ChatGPT 的人工智能技术发展迅速,相反,各国现有法律体系对于类似 ChatGPT 的人工智能技术的监管显然不够完备,因此制定法规规范人工智能技术的发展成为各国首要解决的问题。

  结语

  计算技术飞速发展,人工智能技术革命的浪潮已不可避免,,后续势必有部分“人工”被取代。此外,类似 ChatGPT 人工智能技术的大量应用肯定会衍生出数据泄漏,网络黑客工具优化,规模化诈骗,AI 虚构图片等安全问题。

  但上述这些因素都不能成为暂停人工智能技术研发的借口,人类不应该抱有恐惧情绪面对人工智能的到来,要时刻牢记“人”才是人工智能技术发展的根本,相信未来通过不断优化技术,制定法规,能够最大程度降低“衍生品”带来的危害。


作者:小王斯基

原文链接:FREEBUF(freebuf.com)

  • 【留下美好印记】
    赞赏支持
登录 后发表评论
+ 关注

热门文章

    最新讲堂

      • 推荐阅读
      • 换一换
          •   一、QC岗位  1:QC现状分析:  在测试领域市场上有QA和QC之分,QC主要职责负责测试,包括功能、性能、自动化、安全等,QA主要负责项目管理的相关工作,有的公司岗位QA/QC放到一起,如果放到一个人身上,职责范围偏小一点,专门针对质量。  2:QC弊端  我们公司我是QC岗位,系统很多且大,工作接近10年,每个方向都会一点,但不专业。  如果横向发展我需要不断的学习新技术且工作有实践机会,以前我一直在这个方向努力,包括自动化的相关技能都是自学,为此付出了很多努力,但在二线城市一直没能转方向成功,自动化、性能、安全专业的测试工程师很少。  除非能进入到这3个专业领域,工资会高一点,再有...
            0 0 482
            分享
          •   2022软件测试行业前景如何?结果你来预测。链接:http://vote.51testing.com/   原则(Principles ),是每个人在行事中所遵循的准则。每个人都有自己的原则,或成人,或尚处襁褓。软件测试也有一套原则让每位软件测试从业人员去遵循,这些原则是前辈们前仆后继在无数的坑坑洼洼中总结出来的。  软件测试的原则是指帮助测试团队有效地利用他们的时间和精力来发现测试项目的隐藏bug的指导方针。从实际的实践和研究中,研究了以下 7 条软件测试的基本原则,以便测试人员在软件测试领域广泛应用。  原则一:测试证明软件存在缺陷  时至今日,依然有不少人容易犯错:没有发现错误的测试...
            0 1 1835
            分享
          •   今天给大家分享一个“VirtualEnv(虚拟环境)”的概念。在学习RobotFramework时遇到这么一个问题:电脑本地环境已经安装了python3,但是RobotFramework接口测试框架一开始对python3的兼容还不够完全,存在较多的问题,所以需要使用python2环境来开展接口自动化工作。这个时候就遇到python和python3版本造成的环境冲突的问题了。如果卸载python3重新安装python2会导致我原有的其他项目可能出现问题;那么如果直接使用python3环境对应的RobotFramework又存在很多兼容性问题。   怎么办?这时候“VirtualEn...
            0 0 1007
            分享
          •   当一份工作严重占用你的休息时间、影响健康,我觉得这是一种不正常的现象。  纵使很多人都在坚持,但每个人都有选择的权力。当我有了宝宝之后,最大的期望就是她将来长大成人之后,能够从心而活。  在我面临这样的情况时,纠结了一段时间,最后还是选择了离开,当时的工资对我来说绝对算是一种诱惑,是我迄今为止领到最高的一次工资。  当天,办完离职后,整个人是放松的状态,没有焦虑,更多的是坦然。我想,那一刻我应该是女儿的榜样,我活成了我期望女儿成为的模样,  离职2天后,依然有需要工作交接的同事在微信里问我:“你离职了么,找到工作了啊?”  我说:“还没,先休息一段时间再说。”  "那你为什么离职...
            13 13 1215
            分享
          • 前言在一线大厂,没有测试这个岗位,只有测开这个岗位即使是做业务测试,那么你的title也是测开所以想聊一聊测开的看法但不代表这是正确的看法,仅供参考还没来阿里之前,我对测开的看法一直以为专职做自动化测试和性能测试是测试这条路的最终归宿测试开发,只是大厂才可能存在的角色测试平台,少部分公司才会用到的东西,肯定不会成为主流的啦况且测试平台要会前端还得会后端,你都这么全栈为什么不做开发呢做 UI 自动化、接口自动化直接写 python 脚本不就好了嘛,做性能测试用 Jmeter 就好了嘛多数人眼中的测试开发开发一个测试平台,就要包揽前后端至...
            0 0 959
            分享
      • 51testing软件测试圈微信