一、概述

某时段接到xx网络公司授权对该公司网络进行模拟黑客攻击渗透,在xx年xx月xx日-xx年xx月xx日.对xx网络公司的外网服务器和内网集群精心全面脆弱性黑盒测试.完成测试得到此份网络渗透测试报告。

1.1渗透范围

此次渗透测试主要包括对象：

某网络公司外网web服务器.企业邮局服务器,核心商业数据服务器和内网办公网络系统。

1.2渗透测试主要内容

本次渗透中，主要对某网络公司web服务器,邮件服务器进行遍历目录,用户弱口令猜解，sql注入漏洞，数据库挖掘，内网嗅探,以及域服务器安全等几个方面进行渗透测试。

二、脆弱性分析方法

按照国家工信部is900标准,采用行业内认可的测试软件和技术人员手工操作模拟渗透。

三、渗透测试过程描述

3.1 遍历目录测试

使用载入国内外3万多目录字典的wwwscan对web和邮件服务器进行目录探测。得到探测结果。主站不存在遍历目录和敏感目录的情况。但是同服务器站点存在edit编辑器路径。该编辑器版本过低。存在严重漏洞。如图

3.2 用户口令猜解

Nmap收集到外网服务器ftp.使用默认的账号无法连接,于是对web和能登陆的界面进行弱口令测试,具体如下图

3.3 sql注入测试

通过手工配合工具检测sql注入得到反馈结果如下图

根据漏洞类别进行统计，如下所示:

3.4 内网渗透

当通过外围安全一些列检测。通过弱口令和注入2中方式进入管理后台。抓包上传webshell得到后门开始提升权限。当发现web服务器处于内网。也正好是在公司内部。

于是收集了域的信息。想从web入手抓取域管理Hash破解，无果。所以只能寻找内网其他域管理密码。内外通过ipc漏洞控制了2个机器。获取到域管hash。用metasploit smb溢出也得到内网机器权限同样也获得域内管理hash。用域管理hash登陆域服务器。内网的权限全部到手。

3.5 内网嗅探

当得到内网权限其实就可以得到许多信息。但是主要是针对商业数据保密的原则。就还需要对内网数据传输进行一个安全检测。于是在内网某机器上安装cain进行嗅探得到一部分电子邮件内容信息和一些网络账号.具体看下图

四、分析结果与建议

通过本次渗透测试可以看出.xx网络公司网络的安全防护结果不是很理想，在防注入和内网权限中存在多处漏洞或者权限策略做的不够得当。本次渗透的突破口主要是分为内网和外网，外网设备存在多处注入和弱口令破解。还有一方面原因是使用第三方editweb编辑器

产生破解账号的风险。内网由于arp防火墙和域管得策略做的不是很严密。导致内网沦陷。

因此。对本次渗透得出的结论

Xx网络公司的网络”十分危险”

文章来源：百度文库