1.前言

网上有许多关于单元测试的好处，这里我就不去说了。我写单元测试的理由很简单粗暴，就是图一个方便。试想一下这个场景：我们在写一个新功能，每写一部分，我们就安装到手机上查看一下，这个过程中你要点击到对应的页面，做对应的操作，最后才能反馈给你结果。如果达到了预期效果，那么恭喜你。可是一旦这次失败了，是不是又要重复这一过程？是不是感到很麻烦？很费时间？如果你想早点写完下班，那么你就需要掌握单元测试。因为它能大大的缩短你自我验证的时间。

2.准备工作

我们新建一个项目，模板代码会默认在build文件中添加JUnit的依赖，而单元测试代码是放在src/test/java下面的，如下图：

用鼠标右键点击测试方法，选择菜单中的“Run”选项就可以执行对应的单元测试。我执行了图中的测试代码，可以看到执行方法只用了6毫秒，整个过程不到2秒。

3.JUnit介绍

JUnit是Java最基础的测试框架，主要的作用就是断言。

使用时在app的build文件中添加依赖。注意：用于测试环境框架一律是testCompile开头。

dependencies {
    testCompile 'junit:junit:4.12'
}

Assert类中主要方法如下：

注意：上面的每一个方法，都有对应的重载方法，可以在前面加一个String类型的参数，表示如果断言失败时的提示。

JUnit 中的常用注解：

执行顺序：@BeforeClass –> @Before –> @Test –> @After –> @AfterClass

4.JUnit用法

我们测试下面这个简单的时间转换工具类，来说明一下具体的用法。

public class DateUtil {
    /**
     * 英文全称  如：2017-11-01 22:11:00
     */
    public static String FORMAT_YMDHMS = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss";
    /**
     * 掉此方法输入所要转换的时间输入例如（"2017-11-01 22:11:00"）返回时间戳
     *
     * @param time
     * @return 时间戳
     */
    public static long dateToStamp(String time) throws ParseException{
        SimpleDateFormat sdr = new SimpleDateFormat(FORMAT_YMDHMS, Locale.CHINA);
        Date date = sdr.parse(time);
        return date.getTime();
    }
    /**
     * 将时间戳转换为时间
     */
    public static String stampToDate(long lt){
        String res;
        SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat(FORMAT_YMDHMS, Locale.CHINA);
        Date date = new Date(lt);
        res = simpleDateFormat.format(date);
        return res;
    }
}

1.基础用法

1、首先测试stampToDate方法，测试时我认为返回的结果等于“预期时间”这个字符串。测试方法执行后如下图：

可以看到预期值与实际结果不符，测试失败！想要测试成功要么预期值为”2017-10-15 16:00:02”要么使用assertNotEquals方法断言。

2.接下来测试dateToStamp方法。

很简单，我认为返回结果不等于4，结果测试通过。

3.我们注意到在dateToStamp方法中，有抛出一个解析异常(ParseException)。也就是当参数没有按照规定格式去传，就会导致这个异常。

那我们怎么验证一个方法是否抛出了异常呢？可以给@Test注解设置expected参数来实现，如下：

抛出了对应的异常则测试成功，反之则测试失败。

2.参数化测试

这时，你是不是觉得还是很麻烦，因为每次测试一个方法都要去设置对应的值，就不能连续用不不同的值去测试一个方法，省的我们不断地修改。这时就用到了@RunWith与@Parameters。

首先在测试类上添加注解@RunWith(Parameterized.class)，在创建一个由 @Parameters 注解的public static方法，让返回一个对应的测试数据集合。最后创建构造方法，方法的参数顺序和类型与测试数据集合一一对应。

上图就是一个简单的例子，可以看到连续执行了三次测试，其中第二次测试没有抛出异常，测试失败！

3.assertThat用法

上面我们所用到的一些基本的断言，如果我们没有设置失败时的输出信息，那么在断言失败时只会抛出AssertionError，无法知道到底是哪一部分出错。而assertThat就帮我们解决了这一点。它的可读性更好。

assertThat(T actual, Matcher<? super T> matcher);
assertThat(String reason, T actual, Matcher<? super T> matcher);

其中reason为断言失败时的输出信息，actual为断言的值，matcher为断言的匹配器。

常用的匹配器整理：

下图为使用assertThat测试失败时所显示的具体错误信息。可以看到错误信息很详细！

当然了匹配器也是可以自定义的。这里我自定义一个字符串是否是手机号码的匹配器来演示一下。

只需要继承BaseMatcher抽象类，实现matches与describeTo方法。代码如下：

public class IsMobilePhoneMatcher extends BaseMatcher<String> {
    /**
     * 进行断言判定，返回true则断言成功，否则断言失败
     */
    @Override
    public boolean matches(Object item) {
        if (item == null) {
            return false;
        }
        Pattern pattern = Pattern.compile("(1|861)(3|5|7|8)\\d{9}$*");
        Matcher matcher = pattern.matcher((String) item);
        return matcher.find();
    }
    /**
     * 给期待断言成功的对象增加描述
     */
    @Override
    public void describeTo(Description description) {
        description.appendText("预计此字符串是手机号码！");
    }
    /**
     * 给断言失败的对象增加描述
     */
    @Override
    public void describeMismatch(Object item, Description description) {
        description.appendText(item.toString() + "不是手机号码！");
    }
}

执行单元测试如下：

正确的手机号码测试成功：

错误号码测试失败：

4.@Rule用法

还记得一开始我们在@Before与@After注解的方法中加入”测试开始”的提示信息吗？假如我们一直需要这样的提示，那是不是需要每次在测试类中去实现它。这样就会比较麻烦。这时你就可以使用@Rule来解决这个问题，它甚至比@Before与@After还要强大。

自定义@Rule很简单，就是实现TestRule 接口，实现apply方法。代码如下：

public class MyRule implements TestRule {
    @Override
    public Statement apply(final Statement base, final Description description) {
        return new Statement() {
            @Override
            public void evaluate() throws Throwable {
                // evaluate前执行方法相当于@Before
                String methodName = description.getMethodName(); // 获取测试方法的名字
                System.out.println(methodName + "测试开始！");
                base.evaluate();  // 运行的测试方法
                // evaluate后执行方法相当于@After
                System.out.println(methodName + "测试结束！");
            }
        };
    }
}

我们使用一下我们自定义的MyRule，效果如图：

作者：唯鹿

原文链接：https://blog.csdn.net/qq_17766199/article/details/78243176